Каждый раз, когда появляются новости о пенсионных реформах, возникает один животрепещущий вопрос: а писатели этих законов хоть раз стояли в очереди в Пенсионном фонде?
Или пробовали дожить до следующей зарплаты на среднюю пенсию? Вопрос, конечно, риторический, но от этого не менее важный.
Честно говоря, система, в которой люди, не испытывавшие на себе трудности пенсионеров, решают, как им жить, выглядит весьма странной. Это реальность, с которой сталкивается общество сегодня.
Опыт против теории
Депутаты Государственной Думы — люди образованные, безусловно. Они затевают обсуждения, слушают экспертов, анализируют статистику. Однако есть один момент: большинству из них не знакомо, каково это — отказываться от важных лекарств, чтобы оплатить коммунальные услуги.
Такое положение дел хорошо известно пенсионерам.
Как говорил Козьма Прутков: «Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя». Что, если бы в процесс формирования новых законов о пенсиях участвовали сами пенсионеры, которые на практике понимают, где возникают сбои в системе?
Почему это не фантастика
Представьте рабочую группу из пенсионеров — бывших учителей, врачей, инженеров, бухгалтеров, у которых за плечами огромный опыт и понимание реального положения дел. Они точно не предложили бы индексацию, которую съедает инфляция за считанные месяцы.
Они хорошо понимают, что прибавка в 500 рублей — это не решение проблемы, а скорее насмешка.
Главная разница между тем, кто изучает проблему лишь по документам, и тем, кто борется с ней на практике, заключается в деталях, которых не видно из кабинета с кожаными креслами.
Что изменилось бы на практике
Если бы пенсионеры участвовали в разработке законопроектов, они бы первым делом пересмотрели логику начисления пенсий. Это должны быть простые и понятные правила, а не сложные формулы.
Пенсия — это не подаяние, а заслуженное право.
Второе, что важно: получение льгот не должно ощущаться как квест. Ведь чтобы оформить компенсацию за лекарства, нужно пройти множество бюрократических процедур, из-за чего многие просто отказываются от их получения. Это можно упростить, внедрив автоматические решения для оформления.
И, наконец, индексация должна учитывать не только официальную инфляцию, но и реальные цены на продукты, лекарства и другие необходимые расходы пенсионеров.
Чувствуется разница, не так ли?
Законодательство на данный момент не допускает прямого участия пенсионеров в процессе создания законов. Однако существуют возможности, такие как общественные советы и механизмы обращения.
К сожалению, часто слушают не тех, кто действительно обладает экспертным мнением: пенсионеров.
Может, стоит изменить ситуацию и прислушаться к голосам тех, кто на самом деле знает, что нужно для достойного старения?
Эта тема касается не только пенсионеров, но и каждого. Вот несколько шагов, которые могут реально помочь:
- Поддерживать инициативы, где пенсионеры высказывают своё мнение.
- Объединять усилия, потому что вместе можно добиться большего.
- Следить за изменениями в законодательстве и делиться опытом.
