Процесс банкротства может быть крайне неприятным не только для должников, но и для их родственников. Кредиторы зачастую исследуют личную жизнь должников, оставляя в стороне важные семейные вопросы. Однако некоторые моменты должны оставаться вне их поля зрения, что подчеркивает Верховный суд России в своем обзорном документе, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Семейные переводы: законно и без опасений
Примечательно, что переводы денежных средств между супругами не рассматриваются как вывод активов. Если один из супругов отправляет деньги другому, это не считается нарушением прав кредиторов и не является основанием для признания сделок недействительными. Даже если ситуация близка к банкротству, поддержание домашнего бюджета и совместной жизни оказывается законным.
Важно, чтобы такие переводы расходов на семью не носили злоупотребительного характера. К примеру, в одном деле финансовый управляющий требовал вернуть 5 миллионов рублей, переведенных должником к супруге, утверждая, что это было сделано с целью вывода активов. Однако Верховный суд обосновал свое решение, отметив, что переводы происходили регулярно и соответствовали повседневным расходам, таким как еда и коммунальные услуги.
Банкротство не для личных расправ
Ситуации, когда единственным кредитором остается бывший супруг, также подлежат внимательному рассмотрению. Суд не должен запускать процедуру банкротства, если это превращается в способ разрешения личных конфликтов. Так, одно дело касалось женщины, требующей признания бывшего мужа банкротом из-за долгов, однако на тот момент у нее самого был долг перед ним. Верховный суд возвратил дело в нижестоящие инстанции для более глубокого анализа.
Важные моменты, на которые обратил внимание суд:
- Должник имел встречные требования к бывшей супруге.
- Других кредиторов в деле не было.
- Претензии касались исключительно взаимных долгов.
Новые правила для судов
Таким образом, Верховный суд установил ясные границы для рассмотрения семейных вопросов в процессе банкротства. Обычно переводы внутри семьи не должны трактоваться как обман кредиторов, а вопросы раздела имущества следует решать в рамках гражданского процесса. Это создаст более справедливую и прозрачную правовую среду для всех участников.
