Интервью Hraparak TV с Константином Затулиным
— Наши власти и Никол Пашинян заигрывают с Западом и США: продвигают проект TRIPP, хотят аннулировать лицензию «Южно-Кавказской железной дороги», планируют строить с Трампом модульную атомную электростанцию, закрыли передачу Соловьева, не восстанавливают полноценное участие в ОДКБ. А Пашинян утверждает, что у него теплые отношения с Путиным.
— Что касается хороших отношений Пашиняна с Путиным, то какими бы они ни были, это не опровергает того факта, что правительство Армении отдаляется от России. По сути, оно не является союзником России, о чем публично заявлялось не вчера и не сегодня, а начиная с 2022 года в ходе встреч в различных европейских столицах. Там было сказано, что Армения не является союзником России, например, в вопросе специальной военной операции. Если она не союзник, то кто она в таком случае, исходя в том числе из её обязательств? Господин Пашинян и его единомышленники любят обвинять Россию в том, что в 2022 году она не воевала на стороне Армении, когда азербайджанцы вторглись на территорию РА, но при этом он не винит самого себя в том, что наговорил он и другие по поводу России и её конфликта с Западом и Украиной.
— Вы считаете, что он не должен был требовать от своего союзника выполнения обязательств?
— Требуя от нас выполнения обязательств, он сам в отношении России никогда не руководствовался никакими союзническими обязательствами. Те противоречивые шаги, которые Вы перечислили, мы можем множить до бесконечности. Его борьба внутри страны за свое переизбрание предполагает нанесение ударов по Армянской церкви, по тем людям — гражданам РФ, которых сегодня судят, по Самвелу Карапетяну. Его заиcкивание перед Трампом и его планами, его готовность сдать суверенитет Армении в рамках «Зангезурского коридора» или «Маршрута Трампа», на мой взгляд, совершенно не соответствуют долгосрочным интересам России, которую господин Трамп вместе с господином Алиевым пытаются вытеснить с Кавказа.
Его единомышленники в парламенте приняли голословный закон «О начале процесса членства Республики Армения в Европейском союзе», прекрасно осознавая, что они не получили и не получат даже приглашения на такой «танец» со стороны ЕС. Для чего это делается? Чтобы сформировать у армян однобокое западоцентричное сознание, чтобы люди, особенно молодежь, считали, что будущее Армении в том, чтобы добиться членства в Евросоюзе, и уходить от связей с Россией и Евразийским союзом.
Ирония заключается в том — если не сказать больше, — что именно благодаря членству в ЕАЭС и отношениям с Россией экономика Армении получает прибыль; следовательно, от этих отношений выигрывает и «набирает очки» сам Пашинян. Любого рода встречи и рукопожатия не могут заменить дело. О Пашиняне судят по делам, а его дела однозначны — не нужно ходить к гадалкам или задаваться гамлетовским вопросом «быть или не быть». Пашинян творчески реализует ту линию, которую наметил еще тогда, когда не был ни премьером, ни депутатом. Все это не требует никаких доказательств, в этом смысле он последователен.
Подписаться на канал:
Константин Затулин для Hraparak TV, продолжение:
Некоторое время, скажем, в 2018–2022 годах, он был вынужден произносить слова в адрес России, которые на самом деле не разделял. Как и сегодня, утверждение о том, что у него дружеские отношения с Путиным, он также делает вынужденно — на фоне той критики, которая развертывается со стороны людей, не понимающих, ради чего Армения уничтожает вековые отношения. Возникает вопрос: взял ли на себя США обязательство воевать на стороне Армении во всех возможных конфликтах, защищать Армению в случае нападения? Насколько я знаю, об этом был прямой вопрос уже после визита Вэнса, и американской аудитории ответили: «У нас нет никаких обязательств». А у России и Армении, как и прежде, есть такие обязательства друг перед другом.
Правительство Армении сбрасывает с себя эти обязательства, предает их ежедневно в деятельности своего правительства и при этом лжет — как лгал господин Симонян во время своего визита в Москву в феврале, говоря: «Я ничего не говорил». «Я не ,я и хата не моя». Он даже готов подать в суд на тех, кто утверждает обратное. Желаю ему удачи. Правда, этот суд он выиграет только в одном случае: если сам же будет судьей.
— Европа своими действиями однозначно дает понять, что хотела бы видеть Пашиняна в кресле будущего премьер-министра Армении. Позиция России не столь ясна. Есть ли деятель, которого Россия хотела бы видеть в качестве главы Армении?
— Не только Европа, но и Вэнс заявлял о поддержке Пашиняна. Однако Россия не высказывается подобным образом на уровне президента, министра иностранных дел или премьер-министра. Но неужели такой умный народ, как армяне, сомневается в том, что Россия меньше всего заинтересована в продолжении этого «чуда» под названием Пашинян с точки зрения своих национальных интересов?
— Но, с другой стороны, вы как будто поддерживаете пророссийские силы, подталкивая их выдвигаться и распылять голоса в пользу Пашиняна — например, тандем Вагана Бабаяна и Вагаршака Арутюняна. Шансы этих людей на будущих выборах невелики.
— Именно по этой причине Россия публично не заявляет о своих предпочтениях, считая, что этот вопрос армяне должны решить самостоятельно.
— На фоне событий вокруг Ирана, укрепление позиций США, Турции и Азербайджана в нашем регионе не означает ли, что Россия махнула рукой и уходит с Кавказа, в частности из нашего региона?
— Россия никогда ни на что окончательно рукой не махала. Россию пытаются вытеснить с Кавказа, и достигают определенных сезонных успехов — не скрою, в чем также сыграли роль наши ошибки и просчеты, это правда. Но это вовсе не означает, что в России кто-то собирается забыть историю своего вхождения на Кавказ.
Кстати, мы пришли на Кавказ, по большому счету, по приглашению грузин и армян, чтобы защитить их от соседей, которые физически их уничтожали и пытались ассимилировать. И Россия будет это делать. Такова не только моя точка зрения, но и позиция нашего лидера, президента РФ. Я был свидетелем того, как много лет назад, в «допашиняновский» период, президент Путин во время официального визита в Гюмри, выступая в присутствии тогдашнего президента Сержа Саргсяна, вспомнил, что в Гюмри (Александрополе) служил автор знаменитого марша «Прощание славянки» Агапкин. Путин сказал: «Только имейте в виду, что Агапкин, говоря "прощание", имел в виду совсем другое, а мы с Кавказа никуда уходить не собираемся». И я лично нахожу вдохновение в этих словах, когда высказываюсь или действую во имя интересов РФ на Кавказе, и буду продолжать это делать.
— Последний вопрос: переоцениваете ли вы сегодня поведение России, которая ушла из Арцаха? Есть ли осознание того, что это был ошибочный шаг и не нужно было сдавать Арцах?
— Ошибка была не в тот конкретный момент — в тот момент это уже были последствия прежних ошибок. Ошибка, на мой взгляд, заключалась в том, что война 2020 года вообще состоялась. Россия должна была действовать более решительно, чтобы предотвратить эту войну. К сожалению, этого не произошло. А всё остальное было уже следствием.
Подписаться на канал:
