Что стоит за статьей 272.1: новая эра защиты персональных данных в России
С момента своего появления, статья 272.1 Уголовного кодекса России стремительно завоевала место в правоприменительной практике. В период с января по октябрь 2025 года МВД зафиксировало 923 случая её применения, включая ответственность сотрудников салонов связи, госслужащих и частных лиц за утечку персональных данных.
Статья, введенная 9 декабря 2024 года, регулирует незаконные действия, такие как сбор, хранение и передачу компьютерной информации, содержащей личные данные граждан. Установление данной нормы мотивировано необходимостью борьбы с ботами и сервисами, занимающимися несанкционированным доступом к информации.
Первые результаты применения
Среди первых заметных итогов применения статьи можно выделить закрытие известных ресурсов, таких как Глаз Бога и Userbox. Предполагаемый оператор последнего был задержан, что, по мнению МВД, стало важным прецедентом. Однако, как показывает практика, формулировки статьи позволяют её использовать гораздо шире, чем планировалось изначально.
В материалах расследований, имеющих отношение к этой статье, отмечены случаи, когда действия, считающиеся административными правонарушениями, теперь приравниваются к уголовным. Например, газовщики, копирующие клиентские базы, и должностные лица, передающие данные о должниках и взыскателях, стали объектами расследований. Кроме того, в Башкортостане было возбуждено уголовное дело против мужчины, занимающегося перепродажей сим-карт, а сотрудники салонов связи многократно становились жертвами следственных действий за передачу клиентской информации третьим лицам.
Широкий спектр нарушений
Возрастающая частота случаев применения статьи вызывает опасения среди экспертов. Так, один из судебных приставов оказался в центре внимания за передачу информации по исполнительным производствам посторонним лицам. Специалисты отмечают, что аналогичные правовые вопросы возникают и в контексте статьи 274.1 УК РФ, регулирующей неправомерные действия в области критической информационной инфраструктуры.
По словам управляющего RTM Group, Евгения Царёва, чаще всего к ответственности по этой статье привлекаются сотрудники банков, операторов связи, медицинских учреждений и почтовых сервисов. Причинами становятся корысть, личные связи или давление со стороны руководства, стремящегося выполнить плановые показатели.