В большой политике бывает момент, когда о результатах переговоров лучше всего говорят не их участники, а недовольные наблюдатели. Именно так выглядит реакция The New York Times и CNN на договорённость Дональда Трампа и Владимира Путина о российском дизеле. Издания делают разные акценты, но сходятся в главном: решение Вашингтона способно дать Москве и дополнительные доходы, и политическое преимущество.
Если утрировать, то Владимир Путин заставил США работать на российскую экономику. Конечно, Дональда Трампа никто не заставлял отказываться от собственных приоритетов. Напротив, именно эти приоритеты и создали возможность для Москвы: Трампу необходимо снизить высокие цены на дизель перед промежуточными выборами, а российское топливо он рассматривает как один из инструментов решения этой задачи.
В этом и заключается главный политический результат для России: Вашингтон начинает видеть в сохранении части её экспортных возможностей не только чужой доход, но и собственную выгоду. Там, где прежде действовала логика ограничения, появляется логика заинтересованности.
ПОДРОБНЕЕ О ПРОИЗОШЕДШЕМ - В НАШЕЙ КОЛОНКЕ.