Традиционная рубрика В Латвии запретили
В этот раз, правда, не смогли. Но тем смешнее.
Некоторое время назад в Латвии запретили транзит российского зерна. Ну, потому что плохое зерно, злое, тоталитарное. Проезжая по маленькой, но гордой Латвии, оно источает чуждые латышам нарративы. Радостно проголосовали и пошли отмечать в Lido.
Но что-то пошло не так. Неожиданно выяснилось, что нельзя так просто взять и запретить. Потому что (кто бы мог подумать) зерно, которое едет из РФ через Латвию оно уже не российское. А американское, швейцарское, даже японское. За него оплачено в твердой и свободноконвертируемой валюте. Надо полагать, из Вашингтона гордым латышским политикам настучали по ветвистым рогам.
Но такие эти гордые латышские политики, чтобы сдаться. Сделали ход конем. Отменили запрет, но ввели 300%-ную пошлину на транзит зерна. Типо шах и мат вам, проклятые зернофилы! И снова пошли в Lido.
И снова на полдороги пришлось развернуться. Да что ж такое!
Тут для понимания глубины этих глубин, процитирует премьер-министра Латвии Кулбергса:
Дело в том, что, когда правительство принимало решение о повышении платы за инфраструктуру на 300%, заранее не было известно, что это невозможно сделать в таком объеме. Оказалось, что у Латвии ранее были заключены договоры на поставки зерна....
Ну, т. е. они там принимают законы, что-то запрещают, вообще не ориентируясь, что можно, что нельзя, с кем какие договоры подписаны. Такой вот уровень латвийского государственного мЫшления.
В итоге этот русофобский латышский истеблишмент впал в натуральное бешенство, нельзя же это дело спустить на тормозах. Как водится, ринулись в Брюссель за методическими рекомендациями. Там покачали головой, предложили собрать совещание и изменить институциональную модель установления платы за дорожную инфраструктуру.
Что ж, это прекрасно. Если речь зашла об институциональных моделях и прочих инфоцыганских практиках, дело точно сдвинется с мертвой точки.