Попробуем собрать воедино все понятные версии вброса про полную блокировку Telegram с 1.04.2026

Попробуем собрать воедино все понятные версии вброса про полную блокировку Telegram с 1.04.2026.

1. Решение принято, оно окончательное. Страждущим даны красноречивые 40 дней на то, чтобы сделать правильные выводы и принять единственно верное решение в MAX.

2. Окончательного решения нет. Башни продавливают противоположные мнения в такой ситуации вбросы неизбежны, этот, очевидно, не последний.

3. Нужно раскручивать МАХ. Верный и надежный способ набрать подпищеков сообщить о фатальных проблемах конкурента. Массового перехода в МАХ после замедления не произошло. Что ж, решили это дело простимулировать таким образом. Не поможет придумают что-нибудь еще, вроде замедления текстовых сообщений.

4. Биржевые игры. Неделю назад акции ВК подросли на проблемах у Telegram. Грех не войти в эту реку дважды. И вот, уже пишут, что акции Вконтакте уверенно растут на фоне тревожных новостей.

5. Срез общественного мнения. В стране давно уже реальная социология делается не через ВЦИОМы, а путем вбрасывания нарратива в широкую публику и сбор реакции из разных слоев общества.

6. Последнее китайское предупреждение. Дуров там, походу, плохо прогибается. Решили от увещеваний перейти к угрозам. Глядишь, увидит воочию дедлайн и посмотрит на мир гибче.

7. Предвыборный ход. Нужно будет в ситуации роста цен и налогов как-то задобрить народ. Прекрасный и совершенно бесплатный способ: накрутить всех, а затем выдать Телеграму вольную, дескать, по просьбам трудящихся власть услышала глас народа.

8. Хайп. Не первый день мы живем в эпоху новостей, похожих на правду, но взятых с потолка. Вбросил первый получил порцию подписчиков, прирост цитирования и почетное звание инсайдера. Не сбудется инсайд, ну и черт с ним. Не сбылся потому, что мы спалили инфу. Можно прослыть не только инсайдером, но и инфлюенсером.

9. Иррациональное мышление. Блокировка телеги ведь кажется просто лишена смысла. Но в России так часто бывает, что окончательное решение трудно поддается формальной логике. Но это не значит, что ее нет по крайней мере, в головах тех, кто принимает соответствующее решение.