Подискутируем с коллегами.
Создать «Регионального коммунального оператора» можно. Толку, правда, от этого не будет. Регоператор по обращению с ТКО «Экогрупп» на фоне предшественника выглядит молодцом, «мусорные коллапсы», слава богу, стали достоянием истории. Но то, что работает в мусорной реформе, совершенно не подходит для муниципальных теплосетей.
Вся ТКО-инфраструктура ведь построена сейчас с нуля. Новые мусоровозы, не старше 2024 года выпуска. Более-менее новые контейнеры, замена которых, конечно, стоит денег, но это несложный процесс. Нет необходимости бороться с «тяжким наследием» прошлого.
ЖКХ, конкретно теплосети в районах — это, прежде всего, тотальный износ инфраструктуры. Имеем энергопотери помноженные на бесконечный ремонт по методу «латания дыр». Плюс «объективные трудности», когда в районе нет газа, и приходится топить той же щепой.
А главное — экономическая модель районного ЖКХ, которая предполагает априорную убыточность. Никаким тарифом эту проблему не решить, потому что реальную цену население платить не может.
Схема была бы рабочей, если бы каждый муниципалитет был обеспечен новыми котельными, новыми трубами и современным видом топлива. Тогда, конечно, можно и «регоператора ЖКУ» создавать или не создавать.
А так чем бы помог регоператор в той же Заплюсской истории? Щепу бы сухую привез?
