Роман Сапоньков: Мне ещё в разрезе этих размышлений очень нравится история с Ледовым побоищем
Мне ещё в разрезе этих размышлений очень нравится история с Ледовым побоищем. При СССР абсолютно алогично слепили какой-то безобразный беззубый миф о наших предках.
Советские безбожники в силу идеологических ограничений не могли слепить миф о божественном провидении, поэтому сделали Франкенштейна из случайности и погодных явлений.
Что нам преподавали в школе, какие кадры у вас встают перед глазами? Как плохо одетые мужики в белых ситцевых рубахах, обритых под горшок, хватают нелепые топоры и бегут толпой на огромных, страшных и бронированных Крестоносцев, на мощных конях, словно танковые бригады. И начинают дико отгребать. Бегут, а их рубят пачками, одной правой. И, казалось бы, всё, конец, технологическая победа продвинутого Запада, но случается чудо - начинает ломаться лёд на Чудском озере и на помощь беспомощным предкам предкам приходит природа. И тяжёлые бронированные Крестоносцы тонут. В фильме "Александр Невский" Эйнштейна акцент немного сместили на победу, но показали мясной штурм посадки, где большинство воинства гибнет, хоть и побеждая.
И вроде как победа, но как-то с душком.
Реальность же немного могла отличаться. Какие реалии? Канонически решено, что высокотехнологичный европейский враг вторгся на территорию нашей страны и под Псковом его остановили путем неимоверных усилий. Но такой момент, что на тот исторический период Псков лет так 160 Руси не принадлежал. И сразу как-то вызывает сомнения, что предки бились за русские земли, предварительно сдав часть русской земли врагу.
И если посмотреть на те событие под другим углом, может сложиться картина, что отряд наших предков бодрил врага, совершая рейд в глубину противника, с чем никто из оппонентов ничего поделать не мог. И тогда псковские товарищи обратились к своей крыше - Ливонскому ордену. Мол, мы вам платим, решите вопрос как-то, уж сами думайте как, теперь это ваша проблема. И те попытались, выслав отряд Крестоносцев, который с ходу получил неимоверных физических и осязаемых люлей от предков, ну чтобы два раза не вставать. Причём таких, какие уважаемые западные партнёры до сих пор помнят. Ну да, приехали тут хлопцы на конях, с обваренными мангалами. Ну получайте, раз приехали. И размотали грамотно, минимальными потерями. Потому что знали, умели, практиковали. И было это в апреле, когда со льдом даже в тех местах некоторые проблемы. А если кто-то из супостата и потонул на панике, так даже смешно. Сейчас бы с коптера сняли и по приколу в Телегу скинули.
В современных реалиях это как если бы российская БТГ во встречном бою размотала колонну НАТО где-то в районе Варшавы. Поехав за натовским лутом. Потому что нам было бы всё равно кого бить. Приехали, ваши проблемы.
Ну мне лично такой подход ближе. Как-то надоел опус в котором мы стачиваем штурмов, а побеждаем вводом новых резервов. Факт грамотной победы едва ли как-то умоляет героизм предков.
И вот вопрос, а чего не подавать историю так? Ну не дураки наши предки были. Дураки империй не строят. Силы свои взвешивать умели, ресурсы грамотно распределяли. Тем более, тогда каждый гвоздь на учёте был, жили бедно и воевали с умом.