Верно подмечено, что либерализм стал именем нарицательным потому, что никто толком не разбирается в понятиях

Верно подмечено, что либерализм стал именем нарицательным потому, что никто толком не разбирается в понятиях. По этой причине, например, уехавших из России оппонентов власти с насквозь большевистским мышлением огульно обозвали либералами.

Мы тут, на северо-западной окраине необъятной Родины, так думаем, что либерализм давно следовало назначить ответственным за все провалы, неудачи, а также грехи в истории русской цивилизации. Чубайс категория слишком ограниченная во времени. При желании можно, но непросто его обвинить, например, в организации Смутного времени рубежа 16-17 вв. Сюда же и поражение в русско-японской войне отнесем. А вот коллективный либерализм идеальный жупел.

Почему, извините, продолбали Батыю в 1237-м? Так то князья устроили, понимаешь, междоусобный либерализм, ах, какую страну просрали! Как допустили сдачу Москвы полякам? Годунов, собака, предал заветы Иоанна Василича и его твердой руки, развел демократию на местах. Ну, про Горбачева и Ельцина и говорить не стоит, тут почти полный общественный консенсус, многие даже думают, что помнят.

А то, что на Руси издревле должен быть крайний по всем грехам, тут и к бабке не ходи. Альтернативный сюжет и помыслить страшно. Ведь если не виноваты другие, то, что же это мы сами, что ли, виноваты? Да ну, не может этого быть.

Вот, например, дерьмо под ногами весной? Ведь не оттого, что владельцы собак через одного не убирают за питомцем? А потому, что не созданы условия для всеобщей чистоты. Кем не созданы? Ну, отгадайте с трех раз.

Есть еще одно неловкое подозрение, о котором даже страшно говорить. Но рискнем. Дело в том, что либерализм и либералы, как-то так вышло, ассоциируются с материальной и прочей успешностью. Это либерал, сволочь такая, летом по заграницам ездиет, мир смотрит, а не говно на даче месит. И мыслит он, скотина, космополитически, мол человек человеку друг, товарищ и брат. Не разумеет, недоумок, что кругом враги. Наивный такой этот либерал думает, если ездиет по заграницам, так американец или европеец от этого перестали быть нашими стратегическими врагами. А почему они враги? Потому, что либералы до мозга костей, и ценности у них общечеловеческие, местами нетрадиционные.

Успешность, как-то так повелось, с давних пор вызывает ненависть. Это бомжа и пьянь могут пожалеть в сложной жизненной ситуации, а успешного человека никогда. Тут будет падающего подтолкни. Спроси, опять же, широкие народные массы, кто вам ближе: профессор Преображенский, брезгливо рассуждающий о бескалошном пролетариате, или Швондер со товарищи? Так ответ же очевиден. Преображенский либерал. Массы, глядя на персонаж Евстигнеева, успокаивают себя лишь тем, что пройдет немного времени и Преображенского, безусловно, расстреляют. В первых рядах, не дожидаясь 1937 года. А Швондер и Шариков построят великую страну.