Вынуждены вернуть рубрику «Запретительный зуд»
На минувшей неделе одна альтернативно одаренная умница предлагала запретить «Сектор Газа». Общество отреагировало и популярно пояснило, куда ей следует пойти с подобными инициативами. Но есть люди, которые на чужих ошибках не учатся.
Член комитета Госдумы по культуре Ольга Германова вышла с инициативой запретить песни Михаила Круга. Точнее, одни запретить, другие промаркировать. Как промаркировать, она пока не решила, продолжает думать.
Народная избранница считает, что Круг слишком популярен у молодежи, а песни его — это «мат, вульгарность и блатная романтика, композиции зачастую противоречат традиционным ценностям».
Тут надо пояснить, поскольку г-жа-депутат явно не в теме.
1. То, что Круг популярен у молодежи — это реально смешно. Круг вообще никогда не был популярен у молодежи, даже на пике славы. Сегодня Круг — нишевой контент для категории 35+. Шансон вообще — нишевой контент, сильно на любителя — жаль, что депутат этого не знает.
2. Мат. Специалисты вам скажут, что в песнях Круга нет мата. Жаль, что депутат этого не знает. Прежде, чем запрещать Круга, могла бы и послушать его песни, войти в курс дела.
3. «Противоречит традиционным ценностям» — это теперь такая мантра. Если очень хочется запретить, но не найти, за что, сразу достают традиционные ценности, начинают ими трясти.
4. Блатная романтика. Вещь сложная. По большому счету, это — субкультура. Не оцениваем ее содержание, но она востребована какими-то слоями общества. «Тюремный шансон», в этом смысле, ничем не хуже и не лучше панк-рока и любого другого жанра.
Что еще? Видимо, проблем в стране больше не осталось, все решены, вот только Круга осталось промаркировать.
