В России предложили установить лимит на количество домашних животных в зависимости от числа детей
Нет, не ослышались. Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло заявил, что количество «крупных домашних животных» в семье не должно превышать количество детей. Он считает, что такую норму необходимо установить на федеральном уровне.
Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей.Однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей. [Важно], чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани – в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма – одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно…
Ну, то есть бездетным не полагается даже кота. Что делать тем, у кого живет домашних животных в количестве превышающим пределы г-на Пожигайло, не уточняется. Как быть тем, у кого есть кот или собака, но нет детей, тоже не ясно. Так далеко мысль автора идеи не простирается.
Остается лишь гадать, что понимается под «крупным домашним животным»? Среднестатистическая кошка достаточно крупна? Собаки бывают не только сенбернары, но и карликовые — как считать собак? Опять же попугаи — бывают волнистые, а бывают ара. Так что надо дождаться уточнений антропометрических параметров допустимых домашних животных в расчете на одного ребенка.
Впрочем, есть и надежда, что больше мы об этой инициативе не услышим. Мало ли что сегодня говорится ради попадания на страницы СМИ...
