Интересно наблюдать за рефлексией встречи в Анкоридже в исполнении мировой прессы.
Американская пресса, по традиции, разделилась на демократов и республиканцев. Медиа «демократов» оценивают встречу осторожно, пишут, в том смысле, что «прогресс есть, но конкретика не ясна». Задаются вопросом, о чем умолчали Путин и Трамп по итогам встречи.
Республиканские ресурсы пишут в диапазоне от «исторического прорыва» до умеренного оптимизма.
Российские официальные СМИ, разумеется, говорят об успехе миссии Путина, но в целом не выходят за рамки месседжей с итоговой пресс-конференции.
В блогосфере на удивление много прагматичных рациональных комментариев. О том, что никто не ждал прорыва, в остальном, встреча, скорее, превзошла ожидания. Не разругались, и слава Богу. У лидеров явно, как принято сейчас то говорить, общий вайб.
Европейская пресса, в массе своей, пытается источать желчь. Пишут, что «о мире не договорились», типо результата нет. Это странно, учитывая, что обе стороны заявляли, что переговоры в Анкоридже — предварительные, подписаний и не планировалось. Скорее всего, коллективная Европа огорчена позитивной атмосферой переговоров и наметившейся коммуникацией в обход Европы и ее структур. Что ж, в таком случае, переговоры следует считать однозначным успехом для РФ.
