Кстати, а что там Госдума? Давно не было резонансных закинициатив, общественность волнуется — бдят ли народные избранники, столь же твердо стоят на позиции традиционных ценностей и на страже скрепы?
Спешим вас успокоить, все в порядке. Парламентарии заняты делом, от генеральной линии не уклоняются ни на шаг. Сегодня явили страждущим новое свидетельство своей политической твердости и грамотности.
Депутат ГД предложила установить требования к речи регистратора брака
Согласитесь, это важно. Трудно даже понять, как мы прежде жили в условиях, когда речь регистратора брака не была регламентирована. А ну как толкнет такую речь, которая собьет брачующихся с пути истинного, выбьет твердую почву из-под ног.
Далее, развивает мысль автор инициативы, депутат Буцкая, нужно определить понятие «традиционного бракосочетания». Ну, это когда все в торжественной обстановке происходит, а супруги делают честный и открытый выбор. Тут наша редакция немного растерялась — обычно в брак вступают добровольно (есть, конечно, прецеденты в республиках Северного Кавказа, но есть и подозрение, что тамошние лидеры на инициативу г-жи Буцкой положат нехилых размеров вето). Впрочем, если следовать теории Фрейда, возможно, у депутата Буцкой какой-то личный негативный опыт, замуж ее насильно выдали или что. Вот, решила побороцца с пагубным явлением.
Однако, отбросив лирику, следует признать: депутаты Госдумы снова доказали, что не просто так получают зарплату 870 000 рублей в месяц и соцпакет. Не каждый ведь может предлагать действительно нужные и востребованные обществом инициативы.
