Г-н Рейтингомер, как и большинство из нас, в минувшие выходные наблюдал, как широкая общественность на все лады обсуждала очередную атаку дронов. Граждане ждали пояснений и недоумевали, почему никто ничего не объясняет. А Г-н Рейтингомер по таким поводам давно перестал недоумевать — он-то не понаслышке знает, что отечественная пропагандистская машина едет только с горки и по ровной дороге. А в сложной ситуации то мотор сломался, то бензин закончился — бесполезная груда «железа».
Однако, вернемся в родные края, где, слава богу, в выходные все было тихо, гремели детские праздники, а стрельба была слышна только на первенстве по практической стрельбе.
Очередная неприятность в некогда чинном-благородном судейском сообществе. Еще не закончилась история зампредседателя Псковского горсуда Григорьевой, которую подозревают в очень нехороших вещах, как новый эпизод стал достоянием общественности. Уже бывшая судья из Великих Лук Елена Халина обвиняется в вынесении заведомо неправосудного решения, служебном подлоге и злоупотреблении полномочиями. Заведено уголовное дело.
Г-н Рейтингомер с пониманием относится к эксцессам исполнителя. Никто не застрахован от ошибок и соблазнов, а нет такого стада, в котором не было бы паршивой овцы. Но дело в том, что это уже второй случай за короткий промежуток времени. Помимо того, что очередная история оставляет, как минимум, неприятный осадок, общество начинает задавать вопросы. Это частные случаи, исключение из правил или тенденция? Не хотелось бы видеть продолжение этого банкета.
Кто бы что ни говорил, а суд — место, где люди ищут закона и справедливости. Если иссякнет доверие к суду, где тогда искать защиты от беззакония? Суд должен быть вне подобной критики, и не вызывать сомнений в честности и беспристрастности. Г-н Рейтингомер убежден, что судья имеет право на ошибку. Но заведомо неправосудное решение — это худшее, что может совершить судья.
Кто еще так и эдак прославился на минувшей неделе? Об этом в свежем обзоре Г-на Рейтингомера:
