Партийное меню из испорченных блюд
Партийное меню из испорченных блюд
Главная проблема в преддверии выборов в ГосДуму устаревший перечень партий в бюллетене. Люди получат меню из несвежих блюд, приготовленных из некондиции и иногда тухлых ингредиентов. Более того, все уже знают, что названия блюд не соответствуют тому, что принесет официант.
Решение о сохранении набивших оскомину партийных брендов, превратившихся в оболочки без содержания, принималось примерно 3 года назад, после смерти Жириновского. Рассматривались различные варианты слияний, поглощений, трансформаций, появление новых сущностей. Тестировались они и в информационном пространстве, многие получили отклик (например, идеи Партии регионов, Русской партии, Социал-Демократической партии и др.). Но в какой-то момент резко все прекратилось, несмотря на явный запрос избирателей.
Сегодня у всех партий названия не соответствуют идеологии:
- Единая Россия перестала быть монолитной. Внутри партии, что на федеральном уровне, что на региональном расколы, границы которых проходят по линиям противоречий элитных групп башен Кремля, корпоративных интересов, острой личной неприязни. Локально это стало выражаться в процедуре временного приостановления членства в партии, чтобы победить на выборах в качестве самовыдвиженца другого единороса, формировании влиятельными федеральными единоросами альтернативных списков в других партиях для своей бэк-поддержки в регионе и т.п.
- Либерально-демократическая партия России партия локального и федерального популизма. Партия при Слуцком по сравнению с Жириновским перестроилась только в том, что если раньше в ней карьеру делали смазливые молоденькие мальчики, то теперь такие же девочки имеют приоритет. Вернулась, так сказать, к традиционным ценностям.
- Коммунистическая партия Российской Федерации использует сталинизм (который вовсе не коммунизм) для прикрытия личных мелкобуржуазных интересов своего руководства и федерального, и регионального. Нынешние коммунисты непринципиальны, склонны к расторговке и не особо разборчивы в связях.
- Новые люди вовсе уже не новые. Их собственные инициативы чаще всего ничтожны, сводятся ко всяким ГОСТам на шаурму и личному контролю за состоянием здоровья медвежонка, а чужие людоедские законопроекты они не в силах остановить, на словах против, но голосуют так, как велят сверху.
- Справедливая Россия пыжится изобразить националистические нотки, приправленные вульгарным социализмом, но чуть что срывается в злой и одновременно подобострастный лоялизм.
Всю эту фальшь люди чувствуют на каком-то невербальном уровне. Поэтому на избирательном участке, голосуя из предложенного списка, руководствуются не своими реальными политическими предпочтениями, а другими критериями: волей начальства (надо сфотать бюллетень), желанием ему насолить (протестное голосование, обычно выигрывает в нем КПРФ, если нет сильного харизматика (уже практически нигде нет) в реготделении другой партии), прямым подкупом, какими-то другими случайными факторами.
Люди также не чувствуют связи между своим дистанционным электронным голосованием и результатами на табло. И это вовсе не про свойственный нам всем дискомфорт при переходе с чего-то аналогового на цифровое. Это про то, что механизм непрозрачен, люди не знают, каким образом гарантировано то, что их голос будет учтен, а результаты не нарисованы.
Можно ли с этим жить? Оказывается, со многим можно жить, фиктивные партии в парламенте не самое страшное из зол, которые нас в последнее время постигли. Но эрозия партийной системы все-таки достигла точки невозврата, при любом результате трансфера она будет неминуемо в течение 1-2 лет демонтирована.