Негодные протоколы по административным делам перестанут быть основанием для их прекращения.
Это когда, например, в суде выяснилось, что протокол не подписан, с ошибкой написаны имя-фамилия, дату перепутали. В мировой практике процессуальные нарушения всегда трактуются в пользу обвиняемого — презумпция невиновности, знаете ли. Множество судов
Но российская правовая система — не такая, как все.
31 марта Госдума рассмотрит проект изменений в КоАП на предмет: вносить на обсуждение или это все же юридический зашквар? Но ведь нет такого юридического зашквара, который не мог бы в России стать законом.
Согласно инициативе, у следственных органов будет 3 дня на внесение правок.
Что сказать. Любой нормальный юрист, начиная со студента 3-го курса юрфака, услышав про «внесение правок в протокол», схватится за голову. Ну это примерно как в завершившемся футбольном матче счет переписать, потому что одна команда не согласна с итогом.
И кстати, что ж опять-то полумеры? Да отмените вы уже административный протокол — обуза же для его составителей. Трясутся, как в нем не напутать чего. Если обвинение говорит, что «виновен», так тому и быть. В уголовных делах ведь уже так.
Если в судебной инстанции возникла дискуссия, от стороны обвинения будет достаточно цитаты из кавказского анекдота: «Мамой клянус, слющай»!
И нужно дальше развивать успех, становиться самой передовой правовой системой мира, а то там Афганистан на пятки наступает.
Внесем ряд рацпредложений:
Узаконить презумпцию виновности.
Запретить обжаловать приговор, отменить институт апелляции.
Адвокатов в «политических» делах автоматически признавать иностранными агентами.
Если адвокат такое дело выиграл (согласны, в это трудно поверить, но вдруг), заносить в список террористов и экстремистов.
