Певицу Ларису Долину пригласили в Госдуму, чтобы обсудить ситуацию с изъятием квартир, приобретаемых на рынке вторичного жилья.
Это все очень интересно. Только непонятно, зачем депутатам Долина? У нее, в конце концов, на руках решение суда. Остальное, как говорится, лирика.
Было бы логичнее и интереснее пригласить в Думу нового председателя Верховного суда Игоря Краснова. Потому что у общества и пострадавших вопросы не к певице Долиной, а к судам, которые выносят решения.
Куда делась юридическая категория "добросовестного приобретателя?
Почему не проводится проверка достоверности сообщений "бабушек-скамерш", что в момент сделки они находились под воздействием мошенников?
Почему суды игнорируют нотариальное заверение "честности сделки" в подобных историях?
Почему в правовом поле не решен вопрос возвращения денег приобретателю квартиры, если сделка судом признана ничтожной, недействительной, имущество подлежит возврату?
